Comparateur de conteneurs

Les deux sélecteurs couvrent toute la flotte : les caisses dry de 10, 20, 40, 45, 48 et 53 pieds, les high cube et les types spéciaux — reefer, open top, flat rack, citerne et double porte. Pour chaque paire, l’outil liste les dimensions extérieures et intérieures, la tare, la masse brute maximale, la charge utile, la capacité cubique, le nombre de palettes Europe et la valeur en EVP (TEU), et dessine les deux caisses à une même échelle — le moyen le plus rapide de saisir qu’un 45 pieds high cube n’est pas « un peu plus grand » qu’un 20 pieds, mais sept mètres plus long et un pied plus haut.

Lisez d’abord les lignes surlignées : les valeurs identiques s’affichent sans relief, les différences reçoivent un fond. En comparant un 40 pieds standard à un 40 pieds high cube, par exemple, exactement trois lignes s’allument — hauteur extérieure, hauteur intérieure, volume — et c’est toute la différence entre les deux conteneurs les plus courants au monde. Les paires classiques ont aussi leur verdict rédigé : 20 pieds ou 40 pieds (porteur de poids contre porteur de volume) et high cube ou standard (ce que le pied en plus apporte).

Deux conteneurs à la fois répondent à une question ; le tableau ci-dessous répond à toutes d’un coup — chaque taille ISO et domestique avec son code ISO, ses dimensions extérieures et intérieures, sa capacité, sa charge utile et son nombre de palettes au même endroit. La plupart des pages de caractéristiques du web couvrent une taille par page, en métrique ou en impérial, jamais les deux ; entre ce tableau (en mètres) et son pendant ci-dessous (en pieds), chaque chiffre existe dans les deux systèmes d’unités à une seule adresse.

Les tableaux complets unité par unité sont sur les pages dimensions en pieds et dimensions en mètres ; la référence imprimable de toutes les tailles est le tableau maître.

Pour le plan de chargement, deux chiffres comptent plus que n’importe quelle dimension : les mètres cubes et les emplacements de palettes. Les voici pour toute la gamme, au sol, sur un seul niveau.

Remarquez la ligne du high cube : le pied de hauteur en plus ajoute 8,7 m³ mais aucun emplacement de palette — le gain est en hauteur de gerbage, pas au sol. Pour votre propre carton ou votre propre palette, utilisez le calcul m3 (CBM) et le calculateur de palettes.

Quand le comparateur sert à décider quoi acheter, divisez le prix par le volume. Un 40 pieds (standard ou high cube) offre 67,7 à 76,4 m³ contre 33,2 m³ pour un 20 pieds, et son prix d’occasion est loin de doubler : les 40 pieds abondent dans les ports importateurs, et doubler l’acier ne double pas la facture. Au mètre cube, le 40 pieds l’emporte à chaque fois. Les prix eux-mêmes ne figurent pas sur cette page : ils sont suivis sur la page anglaise des prix des conteneurs (marché américain).

Le 20 pieds garde sa place quand la contrainte est autre chose que le volume : un terrain plus étroit (6 m contre 12 m de sol nivelé), un chargement limité par le poids (28 250 kg contre 26 740 kg) ou la liquidité à la revente — les 20 pieds partent plus vite sur le marché de l’occasion.

Les comparaisons ci-dessus supposent des caisses dry ; les types spéciaux tordent toutes les règles empiriques. Un reefer cède du volume à l’isolation — 28,3 m³ dans un 20 pieds contre 33,2 en dry — et sa machinerie en état de marche fait qu’une unité même réformée coûte 2 à 3 fois une caisse dry. Un flat rack inverse le tableau des charges utiles : un rack de 40 pieds est homologué pour ~40 t de marchandise, moitié plus que n’importe quel conteneur dry. Un open top égale le volume d’une caisse dry mais échange sa résistance au gerbage contre l’accès à la grue, et une citerne se mesure en litres (21 000 à 26 000) plutôt qu’en mètres cubes. Comparez n’importe lequel d’entre eux à une caisse standard dans l’outil ci-dessus — les silhouettes rendent la géométrie évidente.